
Drei, zwei, eins. Los. Monate Arbeit verdichten sich in diesem Moment. Du fühlst dich gut. Sehr gut. Die Beine sind frisch, die Atmung bleibt ruhig, und die Gruppe läuft in einem Tempo an, das sich leicht mitlaufen lässt.
Genau dort beginnen viele Pacing-Fehler: nicht im Einbruch, sondern in einem Tempo, das sich am Anfang so angenehm anfühlt, dass du aufhörst, es zu hinterfragen.
Später kennst du die Zeichen. Die Atmung wird zu früh laut. Du isst nicht mehr so regelmäßig, wie du solltest. Die Downhills hinterlassen mehr in den Beinen als geplant. Ein Anstieg, den du noch ruhig kontrollieren solltest, fühlt sich schon nach Arbeit an. Im Training ist derselbe Fehler kleiner, aber nicht anders: Ein Lauf, der locker wirkte, belastet am Ende stärker, als er sollte.
Jeder kennt die Regel: nicht zu schnell starten. Das Schwierige ist, dass "zu schnell" im Ultra selten falsch wirkt. Es fühlt sich zunächst völlig in Ordnung an. Genau deshalb ist Pacing entscheidend. Es bestimmt, wie schnell Belastung anwächst, wie lange Verpflegung noch funktioniert, wie viel Schaden das Gelände hinterlässt und wie viel von deiner Fitness im späteren Rennverlauf noch verfügbar ist.
Das Wichtigste auf einen Blick
- Der Pacing-Fehler, der die meisten Ultras ruiniert, sieht selten nach Übermut aus. Er wirkt am Anfang beherrschbar und wird erst viel später zum limitierenden Faktor.
- Im Ultra geht es beim Pacing nicht nur um Geschwindigkeit. Es geht darum, welche physiologische und mechanische Belastung du in die späteren Rennstunden mitnimmst.
- Bergultras werden in der zweiten Hälfte meist langsamer. Die besseren Läuferinnen und Läufer sind nicht die, die das vollständig vermeiden. Es sind die, die weniger verlieren.
- Die Herzfrequenz kann am Anfang helfen, besonders an Anstiegen. Später erzählt sie nicht mehr die ganze Wahrheit. Hitze, Müdigkeit, Flüssigkeitshaushalt und Gelände verzerren das Bild.
- Viel schlechtes Pacing passiert im Training, nicht nur im Rennen. Lange Läufe, lockere Läufe, Regenerationsläufe und Taper-Läufe verfehlen ihren Zweck, wenn sie mehr Ermüdung erzeugen als vorgesehen.
Inhaltsverzeichnis
- Für wen dieser Artikel ist
- Warum das wichtig ist
- Der erste Pacing-Fehler passiert, bevor er sich wie einer anfühlt
- Die wichtigste Regel: nicht zu schnell starten
- Wofür der Körper bezahlt
- Die ersten Zeichen von Overpacing
- Pacing ist Belastungssteuerung, keine Tempokontrolle
- Wie gutes Pacing aussieht
- Wann Gehen die bessere Pacing-Entscheidung ist
- Wo die Berge das Pacing verzerren
- Wo die Uhr hilft und wo nicht
- Trainingspacing: wo Läuferinnen und Läufer es oft falsch machen
- Ein praktischer Pacing-Rahmen
- Die häufigsten Fehler
- FAQ
- Quellen
Für wen dieser Artikel ist
Dieser Artikel ist für dich, wenn:
- du dich auf einen Ultra oder Berglauf vorbereitest und dein Pacing nicht nur nach Gefühl steuern willst
- dir ein Rennen oder ein langer Lauf schon einmal zerfallen ist, obwohl das Anfangstempo völlig unter Kontrolle wirkte
- du verstehen willst, warum Anstiege, Downhills, Hitze und Verpflegung verändern, was ein nachhaltiges Tempo wirklich ist
- du vermutest, dass manche deiner lockeren Läufe, Regenerationsläufe oder Taper-Läufe ihren eigentlichen Zweck verfehlen
- du immer wieder Entscheidungen triffst, die sich früh gut anfühlen und später kaum noch sauber aufzufangen sind
Dieser Artikel ist nicht für dich, wenn:
- du eine einzige Pacing-Formel suchst, die Gelände, Hitze, Downhills, Verpflegung und Ermüdung ignoriert
- du willst, dass eine Zahl auf der Uhr jede Pacing-Entscheidung für dich übernimmt
Warum das wichtig ist
Pacing-Fehler bleiben selten dort, wo sie entstanden sind. Ein Anstieg, den du etwas zu hart läufst, kann später als Atmung zurückkommen, die nicht mehr sauber zur Ruhe findet. Ein früher Downhill, den du zu frei nimmst, kann sich eine Stunde später in einem Quadrizeps bemerkbar machen, der das Gelände nicht mehr sauber kontrolliert. Ein Tempo, das nur leicht zu hoch ist, zeigt sich nicht unbedingt als Split-Problem. Es zeigt sich als Essen, das plötzlich nicht mehr geht, als chaotische Stopps an Verpflegungspunkten oder als Rennen, das viel früher in Schadensbegrenzung kippt, als es müsste.
Im Training funktioniert es genauso. Ein lockerer Lauf, der etwas zu ehrlich gelaufen wird, kann am nächsten Tag als schwere Beine zurückkommen. Ein langer Lauf, der sich nie hart angefühlt hat, kann den Rest der Woche trotzdem schwerer machen, als nötig wäre. Ein Taper-Lauf, der dich nur locker halten sollte, kann Frische wegnehmen. Pacing ist nicht nur Geschwindigkeit. Es geht darum, welche Belastung du erzeugst, wie viel Raum du für Erholung lässt und ob der Rest deiner Woche noch nutzbar bleibt. Pacing gehört nicht nur zum Renntag. Es ist auch ein Werkzeug, mit dem Läuferinnen und Läufer über Monate und Jahre Konstanz schützen.
Der erste Pacing-Fehler passiert, bevor er sich wie einer anfühlt
Der erste Pacing-Fehler passiert meistens, während nichts falsch aussieht. Die Atmung ist leicht. Die Beine fühlen sich frisch an. Andere laufen in einem Tempo, das du genau jetzt halten könntest. Genau dann beginnen viele, mehr auszugeben, als der Tag hergibt.
Die meisten Läufer beurteilen Tempo über eine einzige Frage: Kann ich das gerade laufen? Früh im Rennen lautet die Antwort oft ja. Die bessere Frage ist, ob dieses Tempo nach ein paar Stunden mit Anstiegen, Downhills, Hitze und laufender Verpflegung noch Sinn ergibt.
Genau das verdeckt die Frische. Ein Tempo kann sich im Moment gut anfühlen, während sich Kohlenhydratbedarf, Hitzelast, Downhill-Schäden, Verträglichkeit der Verpflegung, Bewegungsqualität und Entscheidungsfähigkeit bereits verschieben.
Deshalb sind frühe Pacing-Fehler so leicht zu machen. Sie fühlen sich nicht riskant an. Sie fühlen sich vernünftig an. Erst später merkst du, was sie dir wirklich genommen haben.
Die wichtigste Regel: nicht zu schnell starten
Jeder hat es schon gehört. Es bleibt wichtig, weil es auf einer tieferen Ebene stimmt, als viele Pacing-Ratschläge erklären.
Zu schnell zu starten ruiniert nicht nur spätere Splits. Es verändert die Rahmenbedingungen des ganzen Tages. Der Kohlenhydratverbrauch steigt früher. Die Hitzelast steigt früher. Die Atmung lässt sich früher schlechter beruhigen. Verpflegung wird oft früher anfällig. Wenn die Strecke früh steile Downhills enthält, beginnt auch die muskuläre Belastung früher anzuwachsen, besonders im Quadrizeps. Nichts davon muss sich sofort melden. Ein Läufer kann sich weiterhin hervorragend fühlen, während das Rennen intern bereits schwerer zu steuern wird.
Der Kohlenhydratanteil ist wichtig, weil eine kleine Intensitätssteigerung das Rennen nicht nur ein wenig härter macht. Sie verschiebt den Brennstoffmix auch stärker in Richtung der schnelleren, begrenzteren Energiequelle. Fett unterstützt lange aerobe Arbeit im Hintergrund. Kohlenhydrate decken die intensiveren Abschnitte ab. Je öfter du diese Anforderungen früh abrufst, desto stärker beanspruchst du den Energieträger, den spätere Abschnitte noch brauchen. Genau deshalb sind Pacing und eine gute Ultramarathon-Ernährungsstrategie keine getrennten Probleme.
"Nicht zu schnell starten" ist deshalb keine vorsichtige Volksweisheit. Es ist eine der einfachsten physiologischen Regeln im Ultra. Frühes Overpacing verengt spätere Optionen. Es macht dich stärker davon abhängig, dass später alles sauber läuft, und zwar genau in dem Abschnitt des Rennens, in dem die Dinge normalerweise unordentlicher werden.
In Bergrennen bedeutet das auch: Ein Tempo, das auf dem Papier moderat wirkt, kann trotzdem zu fordernd sein, wenn du Anstiege läufst, die du gehen solltest, Downhills härter nimmst, als deine Beine aufnehmen können, oder versuchst, die Belastung anderer zu kopieren, statt deine eigene nachhaltige Belastung zu finden.
Wofür der Körper bezahlt
Es hilft, weniger in Geschwindigkeit und mehr in Belastung zu denken. Du entscheidest nicht nur, wie schnell du dich bewegst. Du entscheidest, wie viel der Körper verkraften muss, um diese Bewegung aufrechtzuerhalten.
Ein Teil dieser Belastung ist der Kohlenhydratbedarf. Ein Ultra ist überwiegend aerob, ja. Aber Anstiege, Tempowechsel und leicht überdrehte Anfangskilometer schieben dich trotzdem in einen stärker kohlenhydratlastigen Brennstoffmix. Fett ist die tiefe Reserve im Hintergrund. Kohlenhydrate sind der begrenztere Brennstoff, der dir hilft, die intensiveren Abschnitte des Tages sauber zu bewältigen. Gibst du davon zu früh zu viel aus, kann sich ein normales Tempo in Stunde zwei in Stunde acht ganz anders anfühlen.
Ein anderer Teil ist mechanisch. Bergablaufen fühlt sich oft leicht an, weil die Atmung ruhiger wird und die Uhr plötzlich wieder freundlichere Zahlen zeigt. Der Quadrizeps erlebt das anders. Er bremst dich, nimmt Aufprall auf und versucht, dich bei jedem Schritt stabil zu halten. Diese exzentrische Belastung bleibt hängen. Beim ersten Downhill merkst du vielleicht wenig. Später merkst du sie überall. Anstiege fühlen sich steiler an. Die Fußarbeit wird unsauberer. Du bewegst dich einfach nicht mehr so gut wie vorher.
Genau das macht Downhills so tückisch. Die Muskeln schieben dich dort nicht primär nach vorne. Sie fangen den Körper ab, bremsen den Aufprall und stabilisieren jede Landung. Diese Arbeit kann mehr Muskelschäden erzeugen, als es im Moment wirkt. Die Atmung kann ruhig bleiben, während die Beine unter dir schlechter werden.
Dann kommen Hitze und Kreislauf dazu. Je fordernder das Rennen intern wird, desto stärker muss der Körper Bewegung, Kühlung und Verpflegung gleichzeitig koordinieren. Die Herzfrequenz driftet. Der Magen-Darm-Trakt wird weniger kooperativ. Nahrung oder Flüssigkeit, die früher problemlos ging, fühlt sich plötzlich wie das nächste Problem an. Deshalb hängen Pacing und Verpflegung so eng zusammen. Ein Tempo, das etwas zu hoch ist, belastet nicht nur die Beine. Es kann auch die Bedingungen zerstören, unter denen Essen und Trinken noch gut funktionieren.
Und dann ist da die Wahrnehmung. Diesen Teil kennen Läufer meist am besten aus Erfahrung. Das Tempo fällt etwas. Die Herzfrequenz sieht nicht immer dramatisch aus. Die Anstrengung steigt trotzdem weiter. Untersuchungen zu Bergultras zeigen dasselbe Muster: Geschwindigkeit kann fallen, Herzfrequenz kann flacher werden oder driften, und die empfundene Anstrengung steigt weiter. Nachhaltiges Pacing muss im Körper gelernt werden, nicht nur von der Uhr abgelesen.
Die ersten Zeichen von Overpacing
Die meisten Läufer übersehen Overpacing, weil sie auf einen klaren Einbruch warten. So beginnt es meistens nicht. Es beginnt mit kleinen Zeichen, dass Belastung schneller steigt, als sie sollte.
Eines der ersten Signale ist die Atmung. An einem Anstieg, der kontrolliert bleiben sollte, kannst du nicht mehr in ganzen Sätzen sprechen. Das Tempo sieht noch vernünftig aus. Der Anstieg ist noch laufbar. Aber die Anstrengung ist für diesen Punkt des Tages bereits zu hoch.
Ein weiteres frühes Zeichen ist die Verpflegung. Du verschiebst einen geplanten Snack, weil das Gelände steil, technisch oder einfach schwer zu essen ist. Dann verschiebst du den nächsten, weil Essen plötzlich weniger attraktiv klingt als eine Stunde zuvor. Das zählt. Wenn die Intensität zu hoch ist, wird Verpflegung oft schwieriger, bevor die Beine wirklich einbrechen.
Dann kommt die Bewegungsqualität. Downhills sehen auf dem Papier noch gut aus, aber deine Füße landen nicht mehr so sauber. Du streifst einen Stein, dem du sonst ausgewichen wärst. Du arbeitest härter, nur um sauber zu bleiben. Das ist oft ein frühes Zeichen, dass das Rennen bereits mehr verlangt, als die Uhr nahelegt.
Manchmal liegt das Signal in den Entscheidungen. Verpflegungspunkte dauern länger. Du stehst länger herum, als nötig wäre. Kleine Entscheidungen häufen sich. Das ist nicht nur ein logistisches Problem. Oft gehört es ebenfalls zum Pacing-Problem.
Im Training sind die Zeichen meist einfacher. Ein lockerer Lauf hinterlässt eine Spur, die er nicht hinterlassen sollte. Ein langer Lauf, der sich gut anfühlte, macht den Rest der Woche schwerer als nötig. Ein Regenerationslauf steht der Regeneration im Weg. Auch das ist Overpacing, nur ohne den Lärm des Renntags.
Wenn mehrere dieser Zeichen früh auftauchen, warte nicht auf Bestätigung. Nimm etwas heraus. Dort lässt es sich viel leichter korrigieren als später im Rennen.
Pacing ist Belastungssteuerung, keine Tempokontrolle
Bei flachen Straßenrennen kann Pace manchmal ein klarer Anker sein. Bei Ultras, besonders in den Bergen, funktioniert das selten. Gelände, Untergrund und Temperatur verändern sich zu stark. Auch das, was deine Beine noch aufnehmen können, verändert sich im Rennverlauf.
Die bessere Denkweise lautet: Du steuerst, wie schnell sich Belastung ansammelt. Geschwindigkeit ist ein Ergebnis dieser Steuerung, aber nicht das Ganze.
Das passiert auf mehreren Ebenen gleichzeitig. Da sind die nächsten Schritte, bei denen du entscheidest, wie hart du diesen Anstieg nimmst oder wie frei du den Downhill laufen lässt. Da ist der nächste Abschnitt bis zum nächsten Checkpoint. Und da ist der ganze Tag, an dem du entscheidest, wann du isst, wann du kühlst, wann du Ehrgeiz zügelst und wann du dir wieder etwas mehr Tempo leisten kannst.
In Bergultras ist es meist weniger nützlich, das ganze Rennen über eine einzige Zahl zu steuern. Sinnvoller ist der Abschnitt, in dem du gerade bist: der nächste Anstieg, der nächste Downhill, der nächste Checkpoint.
Deshalb ist gleichmäßiges Tempo im Marathon-Sinn nicht das richtige Modell für Bergultras. Die nützlichere Entsprechung ist eher gleichmäßige Belastung. Auch die besten Läuferinnen und Läufer auf solchen Strecken laufen meist mit positivem Split, die zweite Hälfte ist also langsamer als die erste. Eine moderate Verlangsamung ist normal. In vielen Bergrennen ist ein Nachlassen von etwa 10 bis 20 Prozent in der zweiten Hälfte nicht ungewöhnlich. Die entscheidende Frage ist, ob die zweite Hälfte nur langsamer wird oder ob sie zum Einbruch wird. Forschung zu Bergultramarathons zeigt konsistent: Schnellere Finisher haben meist geringere Geschwindigkeitsschwankungen, weniger späte Verlangsamung und weniger Standzeit an Verpflegungspunkten. Sie gewinnen nicht, weil sie die erste Hälfte härter angreifen. Sie gewinnen, weil sie mehr von sich in die zweite Hälfte mitnehmen.
Auf flacheren, schnelleren Ultras kann das näher an gleichmäßigem Tempo oder einem leichten Negative Split liegen. In den Bergen ist der sauberere Anker meist gleichmäßige Belastung, während das Tempo schwankt. Gutes Pacing bedeutet daher nicht, aus Prinzip zurückhaltend auszusehen. Es bedeutet, unnötige Schwankungen zu vermeiden. Die Strecke erzeugt selbst genug davon.
Wie gutes Pacing aussieht
Gutes Pacing sieht meist gewöhnlicher aus, als Läufer erwarten. Früh im Rennen wirkt es oft einfach ruhig und kontrolliert. Es kann sich sogar etwas zu geduldig anfühlen. In der Ergebnisliste zeigt es sich eher als kleinerer Einbruch als als spektakuläres Anfangstempo.
In Daten aus Bergultras sind Siegerinnen, Sieger und schnellere Finisher häufig durch drei Dinge gekennzeichnet: kleinere Geschwindigkeitsschwankungen, geringeren Leistungsabfall über das Rennen und weniger verschwendete Standzeit. Das ist wichtig, weil es die Aufmerksamkeit weg von der Amateurfantasie des "Zeitpolsters" verschiebt und hin zu einem nützlicheren Maßstab. Das Rennen fragt nicht, wie mutig du in der ersten Stunde aussehen kannst. Es fragt, wie viel von deinem Tempo, deinem Urteil und deiner Bewegungsqualität du mehrere Stunden später noch mitnehmen kannst.
Verpflegungspunkte gehören ebenfalls in diese Diskussion. Pacing ist nicht nur die Geschwindigkeit zwischen Checkpoints. Es ist auch die unnötige Zeit, die du im Stehen ansammelst. Für viele Läuferinnen und Läufer im Mittelfeld ist Stopzeit eine der einfachsten Quellen verlorener Rennzeit. Fünf Extraminuten an einem Verpflegungspunkt wirken harmlos. Über den Tag wiederholt, werden sie Teil deines Pacing-Profils, ob du es so nennst oder nicht.
Das zählt, weil Stopzeit selten neutral ist. Lange, unentschlossene Pausen kommen meist zusammen mit steigender Müdigkeit, weniger klarem Denken und einem Rennen, das bereits schwerer zu steuern ist. Deshalb sieht gutes Pacing oft auch an Checkpoints ruhiger aus. Der Läufer kommt mit einem klareren Plan an, verbringt weniger Zeit am Buffet und läuft weiter, bevor Stehenbleiben zur Gewohnheit wird.
Gutes Pacing zeigt sich meist in einfachen Dingen. Weniger unnötige Tempowechsel. Weniger Reagieren auf jeden Anstieg oder Downhill. Weniger sinnlose Stopps. Eine stabilere Beziehung zwischen Anstrengung und Tempo. Keine perfekte Gleichmäßigkeit. Nur weniger Verschwendung.
Wann Gehen die bessere Pacing-Entscheidung ist
Das muss klar gesagt werden, weil viele Läufer noch eine Straßenlauf-Vorstellung davon in die Berge tragen, was "richtiges Laufen" ist. Nenn es Power Hiking, wenn du willst. Es ist trotzdem Gehen, und an steilen Anstiegen ist es oft die klügere Wahl.
Mit zunehmender Steigung steigt der energetische Preis des Laufens sehr schnell. Der genaue Wechselpunkt ist nicht für alle gleich. Auf moderaten Anstiegen können viele Läufer noch ökonomisch laufen. In der mittleren Zone können stärkere oder frischere Läufer weiterlaufen, während weniger erfahrene Läufer oft besser gehen. Sobald der Anstieg richtig steil wird, und besonders sobald Müdigkeit hinzukommt, ist Gehen häufig die nachhaltigere Option. Wenn du diesen Wechsel strukturierter abschätzen willst, liefert der Run-Walk-Rechner einen brauchbaren Ausgangspunkt.
Du kannst vielleicht noch laufen. Das heißt nicht, dass es die richtige Entscheidung ist. Wenn der Geschwindigkeitsgewinn klein ist, aber die Atmung deutlich stärker steigt, Verpflegung schwieriger wird und die Beine in einem Bereich arbeiten, den der ganze Tag nicht trägt, dann ist Laufen am Berg meist schlechtes Pacing, verkleidet als Entschlossenheit.
Deshalb wechseln erfahrene Bergläufer oft früher ins Gehen, als weniger erfahrene Läufer erwarten. Sie geben das Rennen nicht her. Sie schützen es. Ein gleichmäßiger Hike kann die Atmung niedriger halten, Kohlenhydrate etwas schonen, Essen leichter machen und weniger Schaden für später hinterlassen. Mit wachsender Müdigkeit sinkt diese Schwelle meist. Ein Anstieg, den du früh noch laufen konntest, kann später ein klarer Gehabschnitt werden. Spät in einem langen Rennen sind manche Läufer bereits besser dran, Steigungen zu gehen, die sie im ersten Drittel noch bequem gelaufen wären.
Eine nützliche Faustregel lautet: Wenn Laufen deine Atmung stärker verändert als deinen tatsächlichen Fortschritt, ist Gehen wahrscheinlich klüger. Wenn du nicht mehr in ganzen Sätzen sprechen kannst oder der Anstieg dich aus dem stabilen, nachhaltigen Belastungsbereich drückt, ist das ein starkes Signal zum Gehen. Dasselbe gilt, wenn Laufen zu kurzen, abgehackten Schritten wird und du hart arbeitest, ohne wirklich voranzukommen. Praktisch bedeutet das oft: wechseln, bevor der Anstieg die Entscheidung erzwingt.
Es hilft auch, nicht von "nur Gehen" zu sprechen. Im Ultra ist bergauf gehen Teil der Bewegungsstrategie. Es gehört genauso in den Plan wie kontrolliertes Bergablaufen oder disziplinierte Verpflegungspunkte. Wer im richtigen Moment geht, kann oft viel später noch gut rennen. Wer immer beweisen muss, dass er jeden Anstieg laufen kann, bekommt die Folgen oft gebündelt in der Schlussphase.
Wo die Berge das Pacing verzerren
Downhills
Downhills sind eine der größten Pacing-Fallen im Ultra, weil sie sich oft leicht anfühlen, während sie bereits Schaden hinterlassen. Metabolisch kann Bergablaufen leichter wirken als Bergauflaufen. Mechanisch kann es brutal sein. Der Quadrizeps leistet hier viel Aufprall- und Kontrollarbeit, und diese Belastung sammelt sich früh. Später taucht sie nicht nur im nächsten Downhill wieder auf, sondern auch im nächsten Anstieg, auf dem nächsten laufbaren Stück und irgendwann in der schlichten Qualität jedes Schritts. Das ist dieselbe Grundlogik von Belastung und Belastbarkeit, die in Stress, Strain, and Recovery beschrieben ist.
Deshalb ist "gratis Tempo" bergab oft eine Illusion. Der Downhill, der sich in Stunde zwei flüssig anfühlt, kann in Stunde neun noch in deinen Beinen sitzen. Starkes Pacing bergab hat weniger mit Mut zu tun als mit Zurückhaltung. Wer die ersten echten Downhills diszipliniert läuft, schützt oft die gesamte zweite Rennhälfte.
Auch deshalb kann das metabolische Bild hier täuschen. Ein Downhill kann theoretisch leicht aussehen und praktisch trotzdem sehr fordernd sein, weil Fußaufsatz, Aufprall und Muskelschäden begrenzen, wie viel von dieser scheinbaren Ersparnis du in nutzbares Tempo verwandeln kannst.
Hitze
Hitze macht ein vertrautes Tempo schwerer tragbar, bevor die Uhr das klar zeigt. Deshalb schätzen Läufer sie am Anfang so oft falsch ein. Die Pace kann noch gut aussehen, während der Körper bereits deutlich mehr leisten muss.
Kühlung konkurriert stärker um Blutfluss. Die Herzfrequenz driftet. Die Verträglichkeit der Verpflegung kann enger werden. Dasselbe Tempo, das zu einem kühlen Morgen passte, kann aufhören sinnvoll zu sein, sobald der Tag heiß genug wird. Schnellere Läufer können hier besonders hart erwischt werden, weil sie mehr vom Rennen im heißesten Zeitfenster verbringen und ohnehin näher an ihrer oberen Grenze laufen. An einem heißen Tag ist die kluge Entscheidung, das Tempo früh anzupassen, nicht das geplante Tempo stur durchzudrücken.
Das Tempo kann eine Weile normal aussehen, weil der Körper einen Teil des Problems verstecken kann, bevor er dich bremsen muss. Mehr Blut muss zur Kühlung. Das Herz-Kreislauf-System arbeitet härter, um dieselbe Leistung zu stützen. Der Darm bekommt oft weniger Unterstützung. Das äußere Tempo hält vielleicht noch kurz, aber die interne Belastung steigt bereits.
Eine der schwierigeren Pacing-Fähigkeiten in heißen Rennen ist zu akzeptieren, dass der Tag sich schon verändert hat, noch bevor die Uhr das eindeutig bestätigt.
Höhe
Höhe verlangt dieselbe Demut. Ein Tempo, das nahe Meereshöhe funktioniert, kann in der Höhe unpassend werden, wenn der niedrigere Sauerstoffdruck Aufnahme und Nutzung von Sauerstoff erschwert, besonders wenn steile Anstiege bei scheinbar gleicher Anstrengung mehr verlangen.
Der praktische Fehler besteht darin, erst in der Krise anzupassen. An heißen Tagen oder auf hoch gelegenen Strecken ist es meist klüger, etwas konservativer zu beginnen und dir mehr Spielraum zu lassen, als du glaubst zu brauchen.
Technisches Gelände
Technisches Gelände wird oft mit "einfach langsamerem Gelände" verwechselt. Das eigentliche Thema ist aber nicht nur Geschwindigkeit. Es ist Präzision. Die Fußplatzierung verlangt mehr. Das Bremsen und Kontrollieren jeder Landung verlangt mehr. Aufmerksamkeit verlangt mehr. Die Belastung steigt, auch wenn die Pace-Zahl fällt.
Das ist wichtig fürs Pacing, weil ein Läufer glauben kann, konservativ zu sein, nur weil er langsam unterwegs ist, obwohl das Gelände mechanisch und kognitiv viel abverlangt. Nicht jedes langsame Laufen ist leichtes Laufen.
Wo die Uhr hilft und wo nicht
Herzfrequenz kann nützlich sein. Aber nicht den ganzen Tag auf dieselbe Weise.
Früh im Rennen kann die Herzfrequenz ein hilfreicher Check sein, aber kein perfekter. Adrenalin, Koffein, Nervosität und frühes Gelände können sie beeinflussen, besonders in den ersten Minuten. Deshalb funktioniert sie besser als Obergrenze als als Ziel, dem du hinterherläufst. Wenn der Wert bereits hoch ist und deine Atmung dasselbe sagt, nimm es ernst. Wenn der Wert seltsam aussieht, die Anstrengung sich aber kontrolliert anfühlt, übergib die Entscheidung nicht vollständig an die Uhr. Später wird die Herzfrequenz schwieriger zu lesen. Hitze, Dehydration, kardiovaskulärer Drift, Müdigkeit und Entkopplung verringern, wie sauber sie die Belastung abbildet. In manchen Rennen fallen Geschwindigkeit und Herzfrequenz, während die empfundene Anstrengung weiter steigt.
Deshalb wird die Herzfrequenz spät in langen Bergveranstaltungen als Pacing-Anker weniger verlässlich. Sie bleibt wertvoll. Sie kann auf Hitzestress oder ein Flüssigkeitsproblem hinweisen. Sie kann warnen, dass etwas nicht stimmt. Sie ist nur keine vollständige Entscheidungsgrundlage mehr.
Grade-adjusted Pace kann ebenfalls helfen, besonders auf sauber laufbaren Anstiegen und welligem Gelände, weil sie ehrlicher zeigt, was ein Uphill-Tempo wirklich verlangt. Auch sie hat Grenzen. Sobald das Gelände sehr technisch wird, der Untergrund unsauber ist oder die Beine schon viel Schaden tragen, erfasst keine angepasste Pace-Zahl das ganze Problem. Für strukturierte Streckenchecks kann der GAP-Rechner helfen, Geländeeffekt und echtes Overpacing sauberer zu trennen.
Die Durchschnittspace kann noch gut aussehen, während ein Abschnitt bereits zu viel verlangt. Deshalb ist Pacing von Checkpoint zu Checkpoint in den Bergen oft nützlicher als eine Pace für das ganze Rennen.
Spät im Rennen sagt die empfundene Anstrengung oft mehr als Herzfrequenz oder Pace. Dann werden Checkpoint-Zeiten, Geländekontext und die einfache Frage wichtiger, ob sich die Belastung in deinem aktuellen Zustand noch nachhaltig anfühlt.
Trainingspacing: wo Läuferinnen und Läufer es oft falsch machen
Viele Pacing-Fehler passieren an Tagen, die nie hart sein sollten.
Lange Läufe
Ein langer Lauf kann zur falschen Einheit werden, lange bevor er sich wirklich hart anfühlt. Er beginnt flüssig, also beobachtest du ihn weniger genau. Du läufst die Anstiege etwas stärker als geplant. Du drückst die flacheren Abschnitte, weil die Beine noch gut sind. Am Ende ist aus robuster aerober Arbeit etwas Belastenderes geworden, als nötig gewesen wäre.
Das zählt, weil lange Läufe nicht nur Zeit auf den Beinen sind. Dort übst du auch die Beziehung zwischen Tempo, Gelände, Verpflegung und Ermüdung, auf die du dich später im Rennen verlassen musst. Wenn jeder lange Lauf etwas zu ehrlich wird, nur weil du dich gut fühlst, trainierst du vielleicht genau den Fehler, der dich später das Rennen kostet.
Lange Läufe sind auch der Ort, an dem Rennlogistik sauber geübt wird. Nach Plan essen, trinken, bevor Durst die Entscheidungen verschlechtert, Softflasks auffüllen, Schichten wechseln, Stöcke herausnehmen und verstauen, Stopps verlassen, bevor sie zu sozialen Pausen werden: All das gehört hierher. Viel Pacing geht am Renntag nicht auf dem Trail selbst verloren, sondern in kleinen Verhandlungen, die im Training nie geübt wurden.
Lockere Läufe
Ein lockerer Lauf erfüllt seinen Zweck nur, wenn er leicht genug bleibt, um das restliche Training zu unterstützen. Viele Läufer pacen lockere Tage nach Stimmung. Die Beine fühlen sich gut an, also kriecht das Tempo etwas nach oben. Ein kleiner Hügel kommt, und sie drücken weiter, statt herauszunehmen. Nichts davon fühlt sich wie ein Fehler an. Mit der Zeit wird lockeres Laufen zur Grauzone: nicht hart genug, um etwas Spezifisches aufzubauen, und nicht leicht genug, um Frische zu erhalten.
Dieser Pacing-Fehler fühlt sich selten wie ein Fehler an. Er fühlt sich normal an. Genau deshalb hält er sich.
Regenerationsläufe
Regenerationsläufe scheitern, wenn sie Belastung hinzufügen, die Regeneration vermeiden sollte. Ein Regenerationslauf kann sich gut anfühlen und trotzdem falsch gepacet sein, wenn er die Beine schwerer macht, das Nervensystem gedämpfter zurücklässt oder die nächste Schlüsseleinheit etwas dämpft.
Viele Läufer pacen Regenerationsläufe nach Unruhe oder dem Wunsch nach Bestätigung. Sie wollen die Beine lockern. Sie wollen, dass die Uhr etwas Vorzeigbares zeigt. Sie wollen nicht langsam sein. Nichts davon ist ein brauchbarer Maßstab. Frag stattdessen einfacher: Hat dieser Lauf die Regeneration intakt gelassen?
Taper-Wochen
Taper-Pacing wird oft durch den Drang verdorben, sich spritzig zu fühlen. Läufer fügen etwas mehr Intensität hinzu, als der Lauf braucht. Kurze Läufe werden schleichend schneller. Sie suchen mit Tempo nach einem Gefühl von Rennbereitschaft, das der Körper nicht gebraucht hätte.
Taper-Läufe sind dazu da, dich in Bewegung zu halten, ohne der Frische im Weg zu stehen. Ein Taper-Lauf, der moderat fordernd wird, weil du Bestätigung wolltest, bleibt fordernd. Er versteckt sich nur hinter geringerem Umfang.
Ein praktischer Pacing-Rahmen
Du brauchst keine raffinierte Pacing-Philosophie. Du brauchst ein System, das frühe Fehlentscheidungen bei frischen Beinen, Adrenalin und Gruppendruck begrenzt.
1. Die erste Stunde soll fast zu leicht wirken
Wenn es sich schon nach Rennen anfühlt, bist du wahrscheinlich zu hart unterwegs. Lass andere ziehen. Halte die Atmung unter Kontrolle. Heb dir das Rennen für später auf.
2. Denke von Checkpoint zu Checkpoint
Steuere einen Bergultra nicht über Durchschnittspace. Steuere den Abschnitt vor dir. Wisse, was der nächste Anstieg, der nächste Downhill und der nächste Checkpoint verlangen, nicht was der Durchschnitt des ganzen Rennens sagt.
3. Begrenze die Anstiege früh
Die ersten großen Anstiege sind kein Fitnesstest. Wenn Laufen die Atmung hochreißt, aber den Fortschritt kaum verändert, geh. Wenn du nicht mehr in ganzen Sätzen sprechen kannst, geh.
4. Schütze die Downhills, bevor du sie brauchst
Laufe die ersten echten Downhills diszipliniert. Wenn du dort gratis Tempo jagst, verschiebst du die Rechnung meist nur in die zweite Rennhälfte.
5. Nutze Verpflegung und Hitze als Pacing-Signale
Wenn Essen ungewöhnlich früh schwierig wird oder Hitze Atmung und Herzfrequenz nach oben treibt, kämpfe nicht einfach dagegen an. Frag zuerst, ob das Tempo für den Tag, in dem du tatsächlich steckst, zu hoch ist.
6. Nutze Herzfrequenz früh, wenn sie hilft, aber vertraue ihr später weniger
Früh kann Herzfrequenz als Obergrenze helfen. Den ganzen Tag zählen Gelände und Atmung. Später sagen empfundene Anstrengung und Checkpoint-Zeiten meist ehrlicher die Wahrheit als die Uhr.
7. Halte lockere Tage leicht und Taper-Tage langweilig
Wenn ein lockerer Tag Spuren hinterlässt, war er zu schnell. Wenn ein Taper-Lauf sich wie ein kleiner Test anfühlt, verfehlst du wahrscheinlich den Zweck.
8. Entferne Entscheidungen, bevor Müdigkeit sie schlechter macht
Wisse vorher, was du essen, trinken, zur Kühlung nutzen und wie lange du an wichtigen Stopps bleiben willst. Weniger Improvisation bedeutet meist besseres Pacing.
Die häufigsten Fehler
| Was oft schiefgeht | Was dahintersteht | Was du stattdessen tun solltest |
|---|---|---|
| Den Start etwas schneller laufen als geplant, weil es sich leicht anfühlt | Frische, Adrenalin und die Unterschätzung, wie spät die Folgen eintreffen | Nutze die erste Stunde, um den Tag zu schützen, nicht um deine Bestform zu testen |
| Anstiege laufen, die gegangen werden sollten | Bergaufgehen als Schwäche sehen und die Belastung steiler Anstiege unterschätzen | Wechsle früher ins Power Hiking, wenn die Steigung mehr verlangt, als deine aerobe Obergrenze tragen kann |
| Frühe Downhills zu aggressiv nehmen | Niedrige Atemkosten mit niedriger muskulärer Belastung verwechseln | Schütze die ersten echten Downhills und denke daran, was dein Quadrizeps später noch leisten muss |
| Herzfrequenz tief in einem langen Rennen als Hauptwerkzeug nutzen | Annehmen, dass HF trotz Drift, Hitze und Müdigkeit noch sauber die Belastung abbildet | Nutze HF als ein Signal und stütze dich dann stärker auf empfundene Anstrengung, Checkpoint-Zeiten und die Frage, wie lange das noch tragbar bleibt |
| Einen Berglauf nach Durchschnittspace pacen | Eine Straßenlauf-Metrik auf ein Rennen anwenden, in dem das Gelände die Belastung jedes Abschnitts verändert | Denke von Checkpoint zu Checkpoint und lass Streckenprofil, Anstiege und dein späteres Belastungsgefühl den Tag steuern |
| Lockere Läufe unbemerkt zu moderaten Läufen machen | Nach Stimmung pacen, nicht nach Aufgabe der Einheit | Lege den Zweck des Tages fest, bevor das Tempo schleichend driftet |
| Regenerationsläufe zu fordernd machen | Wollen, dass der Lauf sich flüssig, nützlich oder beruhigend anfühlt, statt wirklich erholsam zu bleiben | Beurteile Regenerationsläufe nach dem, was sie hinterlassen, nicht danach, wie respektabel sie auf der Uhr aussehen |
| Taper-Wochen zu hart laufen | Schärfe und Bestätigung suchen | Denk daran, dass es um Frische geht, nicht um Bestätigung |
| Zu viel Zeit an Verpflegungspunkten verlieren | Müdigkeit, zu viele Entscheidungen vor Ort und schlechte Vorplanung | Setze einfache Grenzen für Stopps, entscheide früher und halte das Rennen in Bewegung, solange es keinen echten Grund gibt zu bleiben |
FAQ
Quellen
- Abbiss CR, Laursen PB. Describing and understanding pacing strategies during athletic competition. Sports Medicine. 2008.
- Hoffman MD. Pacing by winners of a 161-km mountain ultramarathon. International Journal of Sports Physiology and Performance. 2014.
- Kerherve HA et al. Pacing strategy and change in body composition during a mountain ultramarathon. Journal of Sports Sciences. 2015.
- Balducci P et al. Performance factors in a mountain ultramarathon. International Journal of Sports Medicine. 2017.
- Martinez-Navarro I et al. Pacing and performance in a mountain ultramarathon. Journal of Human Kinetics. 2021.
- Fornasiero A et al. Physiological intensity profile of a mountain ultramarathon. Journal of Sports Sciences. 2017.
- Minetti AE et al. Energy cost of walking and running at extreme uphill and downhill slopes. Journal of Applied Physiology. 2002.
- Giovanelli N et al. Uphill walking versus running economy on steep gradients. Journal of Applied Physiology. 2016.
- Millet GY et al. Alterations of neuromuscular function after an extreme mountain ultra-marathon. PLoS One. 2011.
- Vernillo G et al. Biomechanics and physiology of uphill and downhill running. Sports Medicine. 2017.
- Coyle EF, Gonzalez-Alonso J. Cardiovascular drift during prolonged exercise. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2001.
- Parise CA, Hoffman MD. Influence of temperature and performance level on pacing in a 161-km ultramarathon. International Journal of Sports Physiology and Performance. 2011.
- Jeukendrup AE. A step towards personalised sports nutrition: carbohydrate intake during exercise. Sports Medicine. 2014.
- Volek JS et al. Metabolic characteristics of keto-adapted ultra-endurance runners. Metabolism. 2016.